Реферат

по дисциплине «Логика»

Тема: «Суждение как логическая форма»

Содержание

Введение. 3

1. Суждение как форма мышления. 5

2. Классификация суждений. 7

3. Сложные суждения. 12

Заключение. 14

Литература. 16

Введение

Под суждением имеем в виду форму мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между различны и предметами. Любое суждение выражается в предложении, но не каждое предложение может выражать суждение. Как форма мысли суждение является отражением предмета, процесса или явления, поэтому оно выражается в предложении. Суждения, которые адекватно отражают предмет и его свойства, являются истинными, а неадекватно отражающие эти свойства – ложными. Признаки предложений и признаки суждений не одинаковы и не соответствуют друг другу. Элементами любого предложения являются подлежащее, сказуемое, дополнение и обстоятельство. А элементы суждений – предметы мысли (субъекты), признаки предмета мысли (предикаты) и логические связки между ними. Логическое «подлежащее» отражает предмет и обозначается буквой «S» (от лат. subjektum - лежащий в основе). Логическое «сказуемое» отражает присущие или не присущие субъекту признаки, обозначается буквой «Р» (от лат. praedicatum - сказанный). Субъект и предикат, в отличие от подлежащего и сказуемого, не имеют строгих форм выражения и определяются логическим ударением. Например, выражение «Иванов имеет высшее педагогическое образование», может выражать 3 разных суждения, в зависимости от логического ударения, выделяющего предикат суждения: 1) Иванов (а не кто-либо другой) имеет высшее педагогическое образование; 2) Иванов имеет высшее (а не среднее) педагогическое образование; 3) Иванов имеет высшее педагогическое (а не какое-либо другое) образование. Связь субъектом и предикатом в русском языке обозначают словами: «есть» – «не есть», «суть» – «не суть» или «является» – «не является». Часто эта связка может и отсутствовать. Например, суждение «фиалка есть цветок», как правило, преображается в «фиалка-цветок». Дополнительно к названным элементам, в суждениях есть не всегда выразимый элемент, отражающий количественную характеристику, который называется «квантор» суждения. В речи он выражается словами: «все», «без исключения», «каждый», «многие» и «часть». Например: «Все S есть Р», «Все S без исключения Р».

Цель работы: получение теоретических знаний по теме «Суждение».

Задачи: изучить понятие суждения, его сущность, рассмотреть основные виды суждений и кратко охарактеризовать их.

Заключение

Суждение – это одна из форм мышления. В суждении отображается связь предмета и характеристики, оно отрицает или подтверждает наличие качества у вещи. Суждение говорит о связи предметов, занимает особое место, и использование суждений важно при составлении логических цепочек. Для классификации суждений необходимо четко различать понятие и суждение Понятие характеризует наличие предмета. Понятие – это «ночь», «день», «утро» и т.д. А суждение всегда определяет наличие или отсутствие характеристики – «Тихое утро», «Жаркий день», «Лунная ночь».

Повествовательные предложения являются формой суждения.

Как и простые, так и сложные суждения отрицают или подтверждают наличие характеристики у предмета. Существуют простые и сложные суждения. Простые суждения нельзя разделить на части, без потери смысла.

Сложные суждения состоят из комбинаций простых, сложных и простых, совокупности сложных и содержат одновременно несколько мыслей. По отдельности одна из частей сложного суждения имеет другой смысл нежели в совокупности. В сложных суждениях используются логические цепочки – импликация, эквивалентность, конъюкция.

Литература

1. Сковиков А.К. Логика. Учебник и практикум. / А.К. Сковиков, Москва.: Юрайт, - 2016
2. Ломиворотов М. М. ЛОГИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ: Учеб. пособие в схемах и упражнениях / ВолгГТУ, Волгоград, 2006. – 32 с.
3. Демидов И.В. Логика.[Текст] / И.В. Демидов, Москва, 2012 г.
4. Веревич И.И. Логика: Краткий теоретический курс: учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов.[Текст], 2015 г.
5. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.
6. Гетманова А.Д. Логика.[Текст]/ А.Д. Гетманова, М.: Омега-Л, 2006,с.63.
7. Иванов Е.А. Логика.[Текст]/ Е.А. Иванов,  М.: Волтерс Клувер,2005, с.120.
8. Кириллов В. И. Логика.[Текст]/ В.И. Кирилов, А.А. Старченко, М.: Практика, 2008, с. 51.
9. Ивлева М.И. Логика.[Текст]/ М.И. Ивлева, М.: Маркет ДС, 2007,с. 72.