Назад в список категорий


Гражданское право (Особенная часть) К.Р. №2 (ТОРЖОКСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ) Купить готовые варианты>>>
Загрузить методичку

Федеральное агентство по государственным резервам

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

 

ТОРЖОКСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общие указания и контрольное задание № 2

для студентов-заочников по дисциплине

 

 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

 

для специальности

 

40.02.01 «Право и организация соцобеспечения»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

Общие указания и контрольное задание учебной дисциплины разработаны на основе Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) по специальности среднего профессионального образования (СПО) 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

 

 

Организация-разработчик: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам

 

Разработчик:

Рожкова Н.Н., преподаватель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Торжокский политехнический колледж Федерального агентства по государственным резервам

 

 

Рекомендовано предметно-цикловой комиссией гуманитарных и юридических дисциплин.

Протокол № 10 от «16» июнь 2013 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

(для специальности 40.02.01)

 

Учебным планом по дисциплине «Гражданское право» на 3 курсе предусмотрено выполнение контрольной работы № 2 и самостоятельная работа студента.

В результате самостоятельного изучения дисциплины студент должен:

иметь представление:

  • о развитии купли-продажи в гражданском праве;
  • о развитии видов аренды в гражданском праве;
  • о проблемах жилищного законодательства на современном этапе;
  • о месте договора подряда в системе договоров;
  • о месте и значении договора хранения в системе договоров;
  • об общих положениях о страховании;
  • о значении, предмете и сроках договора поручения;
  • о видах внедоговорных обязательств;
  • о проблемах наследственного права на современном этапе;
  • о соотношении гражданского и международного частного права;

знать:

  • основные виды договора купли-продажи;
  • основные признаки аренды, ее содержание;
  • источники жилищного права;
  • основные виды жилищных фондов;
  • принципы и условия приватизации жилья;
  • договор найма жилого помещения;
  • основные виды договора подряда;
  • основные правовые акты, регулирующие отношения в сфере страхования;
  • права и обязанности сторон по договору поручения;
  • условия внедоговорной ответственности;
  • способы принятия наследства;
  • правила наследования по закону и по завещанию;
  • субъекты международного частного права;
  • вопросы собственности в международных отношениях;

 

уметь:

  • составлять договор аренды;
  • ориентироваться в жилищном законодательстве;
  • выявлять отличительные признаки договора подряда;
  • ориентироваться в правах и обязанностях сторон по договору хранения;
  • определять права и обязанности сторон в специальных видах страхования;
  • различать внедоговорные и договорные обязательства;
  • определять круг наследников по закону и по завещанию, их долю в наследственном имуществе.

 

Последовательность изучения материала изложена в Перечне вопросов.

В процессе самостоятельной работы студенту-заочнику рекомендуется составить краткий конспект для лучшего усвоения вопросов теории гражданского права и практического решения ситуационных задач.

 

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

 

Гражданский Кодекс РФ, ч.1.

Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, ч.1.

Закон РФ «О гражданстве», 1991.

Положение об органах опеки и попечительства.

Закон РФ «Об акционерных обществах», 1995.

Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», 1998.

Основы законодательства РФ о нотариате, 1993.

Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 21.03.91.

Закон РФ «О защите прав потребителей», 1999.

Семейный кодекс РФ.

Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 03.06.91.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. – М., 2010.

Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. – Свердловск, 2010

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского Кодекса арбитражными судами. – М., 2011.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд., 2012.

Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности.

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

 

  1. Договор купли-продажи.
  2. Договор аренды.
  3. Жилищное право.
  4. Договор подряда.
  5. Договор перевозки.
  6. Договор страхования.
  7. Поручение, комиссия, агентирование.
  8. Договор хранения.
  9. Простое товарищество (совместная деятельность).
  10.  Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.
  11. Авторское право.
  12. Патентное право.
  13. Наследственное право.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

При выполнении контрольной работы необходимо соблюдать следующие правила.

Приступать к выполнению работы следует, только хорошо усвоив относящийся к ней материал. Содержание работы должно точно соответствовать заданию.

Ответы должны располагаться в той же последовательности, в какой они даны в задании.

Каждый ответ должен отделяться от предыдущего достаточным промежутком. Текст работы должен быть написан четко, общий объем не более 12 листов.

Отвечая на теоретический вопрос, необходимо показать его значение, актуальность, выделить основные моменты, использовать опыт практической работы предприятий, организаций, сделать логическое завершение: выводы, предложения.

Главное требование: при изложении изученного материала достичь максимальной краткости при полной информации, логичности и ясности, излагая мысли своими словами, не копируя текста и не повторяя формулировок учебника и справочной литературы.

При выполнении практического задания его условие не переписывается. Необходимо четко и убедительно ответить на поставленные вопросы и сделать выводы по данной конкретной ситуации, используя рекомендованную литературу, нормативно-правовые источники, учитывая все изменения в законодательстве, которые будут опубликованы в печати.

Кроме указанной литературы студент может использовать учебные пособия для экономических и юридических вузов, колледжей и техникумов, изданные в последнее время, статьи из журналов «Человек и закон», «Хозяйство и право», газет «Российские вести», «Экономическая газета» и др.

В тетради нумеруется каждая страница, и оставляются поля для замечаний преподавателя.

В конце работы указать перечень используемой литературы, дату выполнения и свою фамилию.

ВОПРОСЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

 

ВАРИАНТ 1

 

  1. Понятие и виды обязательств по выполнению работ. Отграничение обязательств по выполнению работ от смежных отношений. Права и обязанности подрядчика по договору подряда. Риск и информационная обязанность подрядчика.
  2. Коллективное управление имущественными правами авторов. Срок действия авторского права. Авторские договоры. Охрана смежных прав. Защита авторских и смежных прав.
  3. Задача. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответственностью «КОНСУЛЬТ» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предоставляться на электронном носителе – электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждает, что у них  с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу.

Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?

  1. Задача. Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.

Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений?

 

 

ВАРИАНТ 2

 

  1. Выполнение работ по заказам граждан. Строительный подряд. Ответственность подрядчика по договору подряда и строительного подряда. Права и обязанности заказчика.
  2. Патент как форма охраны объектов промышленной собственности: содержание патентных прав; обязанности патентообладателя; прекращение действия патента.
  3. Задача. Финансирование строительства жилого дома, предназначенного для заселения работниками проектного института, было прекращено в связи с отсутствием в течение года бюджетных средств для этих целей. Было принято решение завершить строительство путем проведения инвестиционного конкурса. По итогам конкурса был определен победитель – товарищество на вере «Пегас». Институт направил товариществу письмо с предложением заключить договор на достройку объекта не позднее, чем в 20-дневный срок. Победитель предложил включить в текст договора о достройке условие, в силу которого законченный строительством дом может быть продан по решению института и товарищества. Институт возражал против такого условия, так как дом необходим ему для удовлетворения потребностей работников института в жилье. Стороны обратились за разъяснением к организаторам конкурса.

Какое разъяснение следует дать в этом случае? Какие виды конкурсов Вам известны?

  1. Задача. Работники технологического бюро Чернышев и Хромов в установленном законом порядке признаны авторами изобретения – нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В народный суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении Фролова. Указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышеву и Хромову основную идею нового способа, а так же проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.

Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

 

 

ВАРИАНТ 3

 

  1. Понятие и условия договора хранения; хранение на товарном складе; специальные виды хранения.
  2. Наследование по закону: круг наследников по закону, наследование в порядке представления; наследственная масса; особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода; наследование вкладов.
  3. Задача. Поклажедатель Ивановский горпищеторг передал, согласно договору, на хранение базе Заозерское 0 т импортного мороженого. В период хранения имело место неоднократное отключение электроэнергии, в результате чего продукция могла потерять свои товарные свойства. База была вынуждена прибегнуть к дополнительным источникам электроэнергии, что повлекло дополнительные расходы по хранению. Поклажедатель отказался их оплачивать, ссылаясь на то, что не давал предварительного согласия на эти расходы. Дело было передано в арбитражный суд.

Имело ли место изменение условий хранения? Каков порядок возмещения расходов по хранению? Как должен быть решен спор в арбитражном суде?

  1. Задача. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.

Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде и потому решил отказаться от наследства.

Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

 

 

ВАРИАНТ 4

 

  1. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке грузов: особенности ответственности транспортных организаций и клиентуры за нарушение обязательства по перевозке грузов; ответственность за невыполнение заявки (заказа) на перевозку грузов (субъекты, основания, объем); ответственность за нарушение договора перевозки грузов (субъекты, основания, объем).

Порядок предъявления требований, вытекающих из договора перевозки грузов, и вопросы исковой давности: предъявление претензий; предъявление исков.

Перевозка пассажиров и багажа: договор перевозки пассажиров (его общая характеристика и виды); права и обязанности сторон по договору; договор перевозки багажа (общая характеристика и порядок заключения); ответственность сторон по договору перевозки пассажира и багажа и порядок предъявления требований.

  1. Наследство по завещанию: понятие завещания; завещания, приравненные к нотариально удостоверенным; содержание завещания; специальные распоряжения завещателя.
  2. Задача. Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков – стоимости частично утраченного груза. Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст.176 УЖД и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
  1. груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
  2. дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за утрату груза.

Подлежит ли требование завода удовлетворению?

  1. Задача. Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через 2 года она умерла. Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде и потому решил отказаться от наследства. Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

 

 

ВАРИАНТ 5

 

  1. Общие условия ответственности за причинение вреда. Соотношение договорной и деликтной ответственности. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.

Ответственность за вред, причиненный актами власти в области административного управления; возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными: ответственность за вред, причиненный малолетними (несовершеннолетними до 14 лет); ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (от 14 до 18 лет); ответственность за вред, причиненный недееспособными.

  1. Поручение, комиссия, агентский договор и иные виды договоров по оказанию посреднических услуг. Отличия договора поручения, комиссии и агентирования. Особенности ответственности комиссионера, поверенного и агента.
  2. Задача. Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов. Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Жена Зайцева предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева.

Какое решение должен вынести народный суд?

  1. Задача. Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 500 тыс. руб. Васильев отказался выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 150 тыс. руб. Иванов считал, что вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 2 до 3 млн. руб., он же просит явно меньшую сумму.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если Иванов является индивидуальным предпринимателем – агентом по найму жилья?

 

 

ВАРИАНТ 6

 

  1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности: понятие источника повышенной опасности; субъект ответственности; условия ответственности; обстоятельства, исключающие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности; ответственность за вред, причиненный взаимодействием источников повышенной опасности. Ответственность при повреждении здоровья гражданина и причинении смерти кормильцу. Объем возмещения. Учет вины потерпевшего. Возмещение морального ущерба. Порядок предъявления исков. Вопросы исковой давности.
  2. Пользование жилыми помещениями: пользование жилыми помещениями по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда; пользование жилыми помещениями в домах и квартирах, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности; права членов семьи нанимателя и собственника жилого помещения.
  3. Задача. Ночью на Сухова напали двое неизвестных, свалили его на землю, стали избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Сухов ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было установлено, что нападавшими были Зайцев и Носов. Зайцев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Носов скрылся. Уголовное дело против Сухова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Жена Зайцева предъявила к Сухову иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Зайцева.

Какое решение должен вынести народный суд?

  1. Задача. Валентинова состояла на учете в психоневрологическом диспансере и проживала в комнате площадью 14 кв.м в 2-х комнатной коммунальной квартире. За месяц до смерти она совершила обмен площади со своей сестрой, в результате чего вселилась в 2-х комнатную квартиру к племяннику в качестве члена семьи, а соседи обратились к прокурору с просьбой о признании обмена недействительным, считая при этом, что комната          14 кв.м. должна быть передана в их пользование.

Какое разъяснение должен дать прокурор?

 

 

 

ВАРИАНТ 7

 

  1. Страховые правоотношения, участники страховых правоотношений: страховщики, страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели; понятие и объект страхования, страховой интерес, страховой риск; договор страхования, его форма и содержание, существенные условия договора страхования; заключение договора страхования, начало действия договора страхования, правила страхования, страховой полис; исполнение и ответственность по договору страхования.
  2. Изменение жилищных правоотношений: изменение договора при разделе жилой площади; изменение договора при объединении нанимателей; изменение договора при замене нанимателя; изменение договора в связи с присоединением освободившегося жилого помещения; изменение договора вследствие переустройства и перепланировки квартиры; условия и порядок обмена жилыми помещениями.
  3. Задача. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля, причем подчеркивалось, что пропуск этого срока влечет за собой отказ в страховой выплате. Страхователь обратился к страховщику на 10-й день с момента угона, при этом пятидневный срок был пропущен им без уважительных причин. В выплате страхового возмещения ему было отказано по мотиву пропуска им срока для обращения с заявлением о наступлении страхового случая. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.

Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?

  1. Задача. Семья Гавриловых из трех человек занимает комнату 16 кв.м, другую комнату размером 12 кв.м занимали Скворцов и Ефремова Л. Последние в зарегистрированном браке не состояли, но проживали совместно на этой площади более семи лет. После смерти Скворцова ордер на его комнату был выдан Ефремовой Л. Гавриловы считали, что освободившаяся комната должна быть предоставлена их семье, поэтому предъявили иск о признании ордера недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Ефремова Л. состоит в зарегистрированном браке с Ефремовым М. и прописана в 3-х комнатной квартире площадью 0 кв.м, где проживает ее муж и его родители. Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Гавриловых. Они обратились с кассационной жалобой в городской суд.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

 

 

 

 

ВАРИАНТ 8

 

  1. Субъекты договора поставки и структура договорных связей; порядок заключения и содержание договора поставки; ответственность за нарушения договора поставки.
  2. Договор дарения, его форма, содержание; условия запрещения и ограничения дарения; отказ от исполнения договора дарения; отмена дарения.
  3. Задача. Картонажно-полиграфический комбинат заключил долгосрочный договор поставки с химическим комбинатом. Согласно условиям этого договора химический комбинат обязывался поставлять картонажно-поли-графическому комбинату целлюлозную пленку. Однако в тексте договора не было указания ни о групповом ассортименте, ни о количестве подлежащей поставке пленки. Когда поставщик просрочил поставку первой партии продукции, картонажно-полиграфический комбинат в установленном порядке обратился с иском в арбитражный суд о взыскании неустойки с поставщика за просрочку поставки продукции. Ознакомившись с содержанием договора, арбитражный суд решил отказать покупателю в иске на том основании, что указанный договор нельзя считать заключенным.

Какие условия долгосрочного договора поставки являются существенными? Обосновано ли решение арбитражного суда?

  1. Задача. Частный предприниматель Смирнов за счет капитала своего предприятия подарил своему другу Петрову машину. Фактически машина была передана Петрову, но дарственную не успели оформить, т.к. Смирнов был постоянно в разъездах. Через два месяца Смирнов стал требовать возврата машины, т.к. его предприятие стало банкротом, и средства от машины необходимы для удовлетворения требований кредиторов в течение 3-х месяцев. Петров от требований отказался, ссылаясь на то, что машина является его собственностью.

Как быть Смирнову?

 

 

ВАРИАНТ 9

 

  1. Понятие и виды обязательств по выполнению работ; права и обязанности подрядчика по договору подряда; выполнение работ по заказам граждан.
  2. Договор мены; цены и расходы; встречное исполнение обязательства; переход прав собственности на обмениваемые товары; ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены.
  3. Задача. Романов сдал в ателье химической чистки костюм. В установленный срок костюм был почищен. При получении заказа Романов проверил качество химической чистки костюма и обнаружил, что костюм дал усадку. Романов отказался принять костюм и потребовал от администрации ателье уплатить стоимость костюма. Администрация оказалась выполнить это требование. Спор был передан на рассмотрение государственного органа.

Обоснованы ли требования Романова? Какой государственный орган будет рассматривать возникший спор? Как должен быть разрешен спор?

  1. Задача. Между гражданами К. и В. был заключен договор мены, в результате которого К. передал В. только что выстроенную баню, а в свою очередь В. обещал предоставить гараж для использования его в виде складского помещения гр-ном К. Через неделю гр-н В. первый выполнил свое обязательство и передал гараж согласно договору мены. В связи с тем, что баня строилась в значительном удалении от места жительства В., гр-н К. пришел к В. с просьбой, чтобы тот предоставил ему дополнительное время для транспортировки ее в назначенное место, на что В. согласился. Гр-н К. в течение времени, с которого гр-н В. передал ему гараж, использовал его по назначению согласно договору мены. Однако гр-н В. еще не мог использовать баню, т.к. она не была транспортирована. За три дня до транспортировки баня сгорела в результате поджога. Узнав об этом, гр-н В. потребовал передачи ему гаража обратно, так как получить баню он уже не может. В свою очередь гр-н К. отказался от возвращения гаража бывшему владельцу, ссылаясь на то, что баня сгорела не по его вине.

В чью пользу должен решиться спор согласно законодательству?

На кого из граждан может перейти риск случайной гибели?

Как можно решить спор?

 

 

ВАРИАНТ 10

 

  1. Понятие и признаки договора простого товарищества; участники, цель, вклады, ответственность товарищей; общее имущество товарищей, ведение общих дел; распределение между товарищами прибыли, расходов, убытков; прекращение договора товарищества.
  2. Ответственность за вред, причиненный актами власти в области административного управления; возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.
  3. Задача. По договору о совместной деятельности, заключенному между государственным предприятием «Модо» и обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» на 5 лет, первое вносило в качестве вклада здание красильного цеха вместе со всем необходимым оборудованием, а также 15 тонн красителей, а второе – свою коммерческую репутацию, трудовые усилия сотрудников по реализации продукции цеха и ноу-хау по окраске трикотажных изделий. Доли участников в общем имуществе не определялись. Что же касается расходов и убытков, а также прибыли, то они распределялись между товарищами поровну. Через два года успешной работы предприятие решило выйти из договора. При этом общество настаивало на передаче ему в качестве компенсации за досрочное расторжение договора половины здания красильного цеха, ссылаясь на то, что ноу-хау уже стало известно предприятию и успешно им используется. Напротив, предприятие считало, что вклад общества был несущественным, требовало возврата здания и готово было заплатить за использование ноу-хау небольшую денежную сумму. Решите дело. Каков порядок прекращения договора товарищества? Может ли доля участия в прибылях и убытках быть иной, чем доля в общем имуществе?
  4. Задача. По приговору народного суда Волков в числе других был осужден за хищение государственного имущества к лишению свободы на 5 лет с конфискацией имущества. Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления. Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, и к РУВД, которому передана была конфискованная автомашина, о взыскании:

а) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) стоимости конфискованного у него и реализованного по решению суда имущества;

г) возврата автомашины «Жигули» и стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года стояла во дворе ГУВД и была повреждена неустановленными лицами);

д) возмещения морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?